【倘若任由有钱有势的人借此名义走捷径，挤占贫困生名额，不仅高招改革将可能出现新的不公，还可能沦为权贵的又一轮盛宴。直接的办法是制定政策实施细则，从制度上加以防范。】

据新华社报道，在高考改革大幕开启的背景下，各地重点高校采取定向招生等方式向“寒门学子”倾斜，成效明显，但一些地方出现的政策执行“走样”的苗头也值得警惕，如越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读。

高招“扶贫”被基层官员“揩油”，这一现象应引起高度重视。随着高考改革深化，高招向贫困地区倾斜的政策将普遍得到实施。可想而知，倘若任由有钱有势的人借此名义走捷径，挤占贫困生名额，不仅高招改革将可能出现新的不公，还可能沦为权贵的又一轮盛宴。因此，必须在这一现象初露苗头之时，采取果断措施堵住漏洞。

针对相关现象，直接的办法是制定政策实施细则，从制度上加以防范。既然定向招生针对的是贫困生，在高招过程中，理应进行相应把关，作出甄别。所谓贫困生，究竟是来自贫困地区的学生，还是家庭贫困的学生，抑或是泛指农村地区的学生，应有一个明确标准。在这前提下，相关政策的指向才能更加明确。

这样的话，哪怕有人刻意将子女户籍放到农村，只要对其父母的户籍、身份进行核定，也不难找出其中猫腻。一个官员再有能量，大概也不可能把自己的户籍改到农村，或者把自己职业换成农民。当然，如果有人冒着风险这么去做了，有必要让其品尝违规的苦果。只要相关政策明晰，罚则分明，当可减少类似搭政策顺风车的现象。

还要看到，寒门学子上重点大学难，根源在于教育资源的不平等。换句话说，并不是因为农村学生比以前不会读书了，而是由于各种优质教育资源向城市、向重点高中倾斜，导致他们尚未到高考过招，已先天输人一筹。所以，要改变这一状况，除了加大招生“扶贫”力度，还应加快深化教育体制改革，使教育资源均衡化，让寒门学子不输在教育的起点上。

教育资源的不均衡，已造成非常严重的后果。如各地出现的非人性化的“超级中学”，又如重点高校被各地重点高中“垄断”等现象，均为其中典型案例。在这样的背景下，农村学子所面临的困境，不仅是难以考上重点大学，还在于改变人生的机会被人为窄化了。这又将造成“阶级固化”等社会现象。毫无疑问，这无论是对一个家庭的际遇改变，还是对一个社会的正常发展，都是极其负面的因素。

俗话说，读书改变命运。如果一个人仅仅因为出生在农村，就难以得到好的教育，难以考上好的大学，难以改变自己的命运，这一句名言无疑将被颠覆、改写。而如果教育都难以改变命运，这样的社会怎么可能有活力？所以，别看只是一个好的政策可能被人恶意利用，其负面影响却是深刻而且深远，不能不有所警惕，防范在先。