每年至少吸引千万游客，提供就业岗位。填补国内旅游产业的空白，刺激本土文化的发展，有助于长三角经济的转型，这些都是对未来迪士尼的期盼。

提升城市形象、加大城市的旅游竞争力，使城市的国际化气息更加充沛的万能妙药。但是，迪士尼自身形象营销的成功并不是上海需要迪士尼项目的充要条件；不能一说到迪士尼项目的可行性就拿东京迪士尼、香港迪士尼说事，且别说前者自身仍需要自己的前者来证明自己当初决策的正确性。对此，目前没有任何来自官方正式的说法，倒是媒体已经透露虽然国务院的批复还没有正式下来，相关的征地工作已经展开了。而且先不说，这样的主题公园中的人物形象和主题，都是国外的形象不提，而越是如此，那么中国对于主题公园的追捧，或许就是越是无法脱离国外文化的窠臼，再说在未来的岁月中，像这样的如此大型的公园，或许就再也不是人们趋之若鹜的最好的公园形式了。

笔者不知道，为什么我们依然对这样的超级公园有如此多兴趣，在我们需要重塑中国复兴形象的时候，一个会使得未来的孩子，在政府的主导下，放弃本民族的文化形象，或是游戏文化的国家，是否可以跻身于世界民族之林，先就娱乐本身来说，就已经失去了一招。再说，在未来的虚拟世界和互联网时代，这样的用如此稀缺的土地资源进行的投资，当投资者赚得盘满钵满的时候，我们就会看到这样的迪士尼公园，不仅在文化上侵蚀了本土文化，而且究其文化的民族传统上，也就彻底取代了国人游戏文化的根脉，不知道这样的帐能不能这样算。

当我们的孩子，不在欣赏这样的公园文化的时候，当那些已经被人家咀嚼的乏味的公园文化，早就失去了游戏价值的时候，谁来做这样的决策，或许就是自觉放弃民族文化传统的罪人。

早些年，我们在不断复制国外的风景，结果如何？现在我们又复制人家的公园，这样的复制，只是被复制到一方盈利，而我们不但搭上了最为宝贵的土地资源，而且还会因为丢掉本土的文化优势，想想为什么没有别人复制你的文化形式，你就知道了这是注定要失去前景的买卖。

所谓的小康社会就是有这样刺激的游戏，这样的论调太荒谬了。

当然了在娱乐致死的时代，娱乐不至于就是作死、致死，但是，这样的项目，真的适合我们的国情吗？！