近来，不时有“为公务员发廉洁奖”、“为国企领导干部发廉洁奖”的消息见诸各种媒体。细思量，这种奖实在是奖得不明不白，奖得让人云里雾里。

在悬疑之余，让我们回头看看“廉洁”的原义吧！《楚辞·招魂》篇王逸注：“不受曰廉，不污曰洁”。用现在的语言说，廉洁即是不收贿、不贪污。何为“廉政”？不贪不占是廉政。这是从政为官的基本准则和道德底线。换而言之，当官最起码的职责，就在于为民做主，造福一方。进一步说，倘若干部因不贪污、不收贿而设“廉洁”奖，那么，“不偷不摸”的老百姓是否要获“合法公民”奖之类的殊荣呢？

无论哪个岗位的国家工作人员，廉洁是其本分。这种本分实质上涉及各行各业。厂家不生产假货，商家不卖伪劣商品，畜牧养殖不滥用激素，都是其本分。如同火车飞机应该正点一样，靠税费开支的公务人员向纳税人提供廉洁公正的服务是其本分。如果尽了本分而给予奖励？那么谁给不生产假货的厂家、不卖伪劣商品的商家、不滥用激素的养殖户发奖，再想到考试的学生，不作弊是谁都知道的考场纪律，如果给不作弊的考生也发奖，那么需要奖励的人群该是多么庞大。如此发廉洁奖，奖将何以堪？

正如鲁迅先生所说的“凡事需要研究才得明白”。既然已经有人提出“廉洁奖”之类的反腐倡廉措施，想必也是事出有因的。要是每个当官的都能廉洁奉公的话，还用得着又是发奖杯又是发证书，大张旗鼓地予以表彰么？

廉洁，虽然只是对领导从政的基本要求，但现在要真正做到并不容易。例如江西省鹰潭市原副市长魏时中刚上任时也本想廉洁如初，经常躲避他人送礼，其妻便经常开导他：“你怕什么！别人都这样搞，不搞是傻瓜。”魏于是“茅塞顿开”，贪欲之网一旦张开便再也收不拢了。类似的案例并非只是个别。看来，廉洁也不易。但我以为，即使如此，也不宜设立什么“廉洁奖”，因为那样做无疑是对全心全意为人民服务这一宗旨的亵渎。

反腐倡廉重要的不是形式主义的大张旗鼓，而是如胡锦涛总书记所说的，“扎扎实实地抓措施落实，制度落实，监督落实”。就廉洁者来说，也可作具体分析。明代《从政录》中说：“世者有三：有见理明而不妄取者，有尚名节而不苟取者，有畏法律保禄位而不敢取者。见理明而不妄取，无所为而然，上也；尚名节而不苟取，狷介之士，其次也；畏法律保禄位而不敢取，则勉强而然，斯又为次也。”试问，时下干部廉洁应该同样存在这样三种情况吧？你设“廉洁”奖，难道还要表彰那些“畏法律保禄位而不敢取”的人吗？

话说回来，如果非设个廉政奖，那也有现成的：民众的口碑就是对廉政干部的最高嘉奖。只是这个奖励是舆论的、精神的，而不是物质的，其授奖者是人民大众，并非来自官方政府。