朝鲜第三次核试验之后，执政的新国家党前党首郑梦准议员再次呼吁韩国也进行自卫性质的核武装以遏制朝鲜。在过去的20年中，几乎每次发生重大安全危机时，韩国国内都会出现以军方退休元老为中心、配以媒体和政界头面人物的保守势力打出要求核武装的旗帜，但又总是在韩国政府果断重申无意研发核武器之后偃旗息鼓。核武装，对韩国人来说无异于一个不愿睡醒的梦。

在美国的强大压力下，韩国的朴正熙政府在1970年代正式放弃了名为“无穷花开”的秘密核开发计划，但韩国人对于拥核的热情并未减弱。直至现在，有民调显示超过三分之二的韩国民众支持核武装。

美国不愿看到韩国拥核

不过，在可预见的未来，任何一位理性的韩国领导人恐怕都下不了核武装的决心。

在正式迈出核武装的第一步前，韩国首先要退出《不扩散核武器条约》(NPT)，收回20多年前发表的《朝鲜半岛无核化宣言》，而仅这两项就足以摧毁其多年积累起来的和平国家形象。韩国核武装的努力必然引发国际社会的经济制裁和政治孤立。

退一步说，即使韩国不顾国际制裁和孤立的风险，或者非常隐秘地掌握了核武器，也不意味着可以高枕无忧。韩国反而会陷入更加恐怖的、无异于走钢丝的核平衡中。如果朝韩任何一方核管理不善，或核战爆发，整个朝鲜半岛都面临被毁灭的危险。韩国拥有核武器不仅会使朝鲜半岛无核化进程失去根据和方向，也必将刺激日本走上核武装之路。日本右翼本来就因找不到核武装的正当理由而苦恼，韩国核武装自然是最佳借口。更何况凭借日本的经济实力和技术水平，其核武装要比韩国轻松得多。届时，东北亚将进入新一轮军备竞赛之中。

实际上，这一连串后果基本不用考虑，因为韩国很难迈出核武装的第一步。美国在历史上采取各种手段阻止了朴正熙政府秘密研发核武器。国际原子能机构曾对韩国科学家“私自”获取核材料和核技术发出了严厉警告，迫使韩国政府公开重申绝无核计划的立场。

而从根本上说，一个独立，且容易冲动的核韩国不符合美国在亚太的安全利益，这也正是驻韩美军存在的理由之一。因此，美国一直在通过各种双边和多边条约、协定，如正在磋商修订中的《韩美原子能协定》，严格限制韩国拥有铀浓缩和核燃料再处理权限，从源头上掐断韩国萌生核武装的念头。美国也通过《导弹协定》将韩国的弹道导弹射程限制在800公里以内，以防其发展具有投送核弹头能力的远程导弹。而直至2012年10月前，韩国的弹道导弹射程一直被限制在300公里以内。因此，韩国要发展核武器必然要强行突破美国设置的重重束缚。这等于是冒美韩同盟瓦解的风险，而这对韩国来说显然得不偿失。